Yargıda “Nefret Vakası” Soruşturması: Üç Hâkime Disiplin Cezası İstenci
Adalet Bakanlığı, medyada “nefret vakası” olarak adlandırılan olaylarla bağlantılı olarak hâkimler Jakub Iwaniec, Rafał Puchalski ve Przemysław Radzik hakkında disiplin soruşturması...
Adalet Bakanlığı, medyada “nefret vakası” olarak adlandırılan olaylarla bağlantılı olarak hâkimler Jakub Iwaniec, Rafał Puchalski ve Przemysław Radzik hakkında disiplin soruşturması başlatıldığını açıkladı. Soruşturma kapsamında Iwaniec ve Puchalski’ye diğer hâkimlere yönelik faaliyetler organize etmek suçlaması yöneltilirken, Radzik ise görev unvanının onurunu zedelemek ve yetkisiz kişilere gizli bilgi sızdırmakla suçlanıyor. Olayla ilgili Yüksek Mahkeme nezdindeki dokunulmazlık ve yasal süreçler devam ederken, adı geçen isimler yöneltilen suçlamaların ve yazışma içeriklerinin gerçeği yansıtmadığını belirtiyor.
Disiplin Soruşturmasının Gerekçeleri
Adalet Bakanlığı tarafından yapılan açıklamada, hâkimler Jakub Iwaniec, Rafał Puchalski ve Przemysław Radzik hakkında disiplin soruşturmalarının hâkimler disiplin konseyi vekili Tomasz Ładny tarafından başlatıldığı bildirildi. Soruşturmanın medyada “nefret vakası” olarak bilinen olaylarla doğrudan bağlantılı olduğu belirtildi.
Bakanlık açıklamasına göre, Iwaniec ve Puchalski Şubat 2018 ile Nisan 2020 tarihleri arasında diğer hâkimlere karşı yürütülen eylemleri organize etmekle suçlanıyor. Przemysław Radzik’e ise hizmet görevleri sırasında elde edilen bilgileri yetkisiz kişilere açıklamak ve yerel mahkeme hâkimlerini küçük düşürücü içerikler yayımlamak suretiyle hâkimlik unvanının onurunu zedelediği suçlaması yöneltiliyor.
Jakub Iwaniec Hakkındaki Suçlamalar
Bakanlığın Çarşamba günü yayımladığı açıklamada, hâkim Iwaniec’e özellikle 19-20 Şubat 2018 tarihlerinde Adalet Bakanlığına görevlendirildiği dönemde, başka bir hâkime ait kişisel dosya koleksiyonunu yasadışı yollarla elde ettikten sonra özel e-posta adresinden yetkisiz kişilere bu hâkimin doğum tarihi, aile bilgileri, kariyer yolu, performans değerlendirmesi ve maaş bileşenleri gibi detaylı verilerini gönderdiği suçlaması yöneltiliyor.
Şubat 2018’in ilerleyen günlerinde Iwaniec’in, söz konusu hâkimin kişisel dosya belgelerinin fotoğrafını çekerek yine özel e-postasından yetkisiz kişilere ilettiği iddia ediliyor. Disiplin vekiline göre Iwaniec, bazı hâkimler adına kişisel dosya fotoğrafları, personel anketleri ve el yazısı özgeçmişleri de aynı şekilde yetkisiz kişilere aktardı.
Rafał Puchalski ve Przemysław Radzik’e Yönelik İddialar
Hâkim Rafał Puchalski’ye yöneltilen suçlamalar arasında, Ocak 2018’de Adalet Bakanlığı bünyesinden yetki ve yasal dayanak olmaksızın hâkimlere ait dosyaları temin etmesi ve bu kişilerin kariyer detaylarını içeren notları yetkisiz bir kişiye göndermesi yer alıyor. Ayrıca Mart 2018’de Rzeszów Bölge Mahkemesi Başkanı olarak görev yaptığı sırada başka bir hâkimin dosyasını yasal dayanak olmaksızın incelediği ve fotokopi çektiği belirtiliyor.
Przemysław Radzik’in ise görevsel faaliyetleri sırasında elde ettiği bilgileri yetkisiz kişilerle paylaştığı, bu belgeleri sosyal medyada yaydığı ve yerel mahkeme hâkimlerini hor gören içerikler yayımladığı ifade ediliyor. Radzik’in ayrıca benzer eylemlerde başkalarını kışkırtmaya çalıştığı ve disiplin soruşturmalarını kamuoyunda belirli hâkimleri itibarsızlaştırmak amacıyla başlattığı iddia ediliyor.
Yüksek Mahkeme ve Dokunulmazlık Süreci
Haziran 2024’te Wrocław Bölge Savcılığı, “nefret vakası” soruşturması kapsamında Jakub Iwaniec ve eski Adalet Bakanı Yardımcısı Łukasz Piebiak dahil olmak üzere bazı isimlerin cezai sorumluluğa tabi tutulması için başvurularda bulunmuştu. Savcılık, bu kişilerin “Iustitii” derneği başta olmak üzere hâkimlere karşı faaliyet yürüten organize bir suç örgütüne üye olduklarını iddia ediyor.
Yüksek Mahkeme Denetim ve Mesleki Sorumluluk Dairesi, geçen yılın Ekim ayında Iwaniec’in davasını ertelemişti. Şubat 2025’te ise Yüksek Mahkeme, Kraków Bölge Mahkemesi eski hâkimi ve mevcut Adalet Bakanı Waldemar Żurek’e yönelik hakaret iddiasıyla ilgili olarak Iwaniec’in dokunulmazlığının kaldırılması talebini reddetmişti. Soruşturmada adı geçen diğer isimler ise iddiaların tamamen asılsız ve manipüle edilmiş olduğunu savunuyor.
Kaynak : GazetaPrawna