Yapay Zekâ Etik Uzmanı Prof. Virginia Dignum Hakkında Bilimsel Sahtecilik İddiası
İsveç’teki Umea Üniversitesi’nde yapay zekâ etiği alanında çalışan Prof. Virginia Dignum, yayımladığı popüler bilim kitabında yapay zekâ yardımıyla uydurma kaynakçalar oluşturduğu iddiasıyla...
İsveç’teki Umea Üniversitesi’nde yapay zekâ etiği alanında çalışan Prof. Virginia Dignum, yayımladığı popüler bilim kitabında yapay zekâ yardımıyla uydurma kaynakçalar oluşturduğu iddiasıyla devlet komisyonuna şikayet edildi. Konuya ilişkin açıklama yapan Dignum, metinleri yapay zekâya yazdırmadığını, yalnızca İngilizce dilini geliştirmek için ChatGPT, Claude ve Gemini gibi programlardan yararlandığını ve kaynakça hatalarının Latex programındaki dönüştürme sorunundan kaynaklandığını belirtti. Devlet Araştırmalarda Suistimal Komisyonu (NPOF) ise konuya ilişkin incelemenin sürdüğünü ve son dönemde yanlış atıf vakalarında artış gözlemlediklerini bildirdi.
Yapay zekânın sorumlu kullanımı üzerine çalışmalar yürüten ve İsveç’in kuzeyindeki Umea Üniversitesi’nde görev yapan Prof. Virginia Dignum, bilimsel sahtecilikle suçlandı. Araştırmacının, bir yayınını yapay zekâ yardımıyla kaleme aldığı öne sürüldü.
Yapay Zekâ Tarafından “Uydurulduğu” İddia Edilen Kaynaklar
Söz konusu mesele, şubat ayında yayımlanan “The AI Paradox, how to make sense of a complex future” adlı popüler bilim kitaplı eseri kapsıyor. Devlet Araştırmalarda Suistimal Komisyonu’na (NPOF) başvuran şikayetçi, okuyucuyu var olmayan kaynaklara yönlendiren altı adet dipnot örneği sundu. Yapay zekânın bu kaynakları “ürettiği” veya “halüsinasyon gördüğü” ifade edildi.
Prof. Dignum’un Savunması: Latex Programı ve Dil Düzeltmeleri
Dignum, “Dagens Nyheter” gazetesine verdiği mülakatta, hataların dipnotları sıralamak için kullanılan Latex programından kaynaklandığını açıkladı. Biyografik listelerin yapay zekâ tarafından uydurulmadığını, hatalı bir şekilde dönüştürüldüğünü vurguladı.
NPOF komisyonuna sunulan yazıda, yapay zekâ tarafından oluşturulan bölümlere de dikkat çekildi. Anadili Portekizce olan Dignum, yapay zekânın metin oluşturmasına izin vermediğini, ancak İngilizceyi geliştirmek amacıyla Chat GBT, Claude ve Gemini gibi programları kullandığını belirtti. Cümlenin yeterince açık olup olmadığını anlamak için bu araçlara bazen sorular yönelttiğini kaydetti.
Gazetenin metnin ne kadarlık kısmının yapay zekâ tarafından düzeltildiği yönündeki sorusuna Dignum, “Her bölümde birkaç cümle olabilir. Maksimum yüzde 10, ancak tam olarak söyleyemem, saymadım” yanıtını verdi.
Vatikan Konuşması ve Yapay Zekâ Gelişiminin Kontrol Edilmesi Çağrıları
Şikayet sahibi, Dignum’un modern metin düzenleme araçlarını kullanırken son derece dikkatli olması gerektiğine dikkat çekti.
Araştırmacı, yapay zekâ etiği alanında profesör unvanına sahip olup Umea Üniversitesi’nde AI Policy LAB biriminin başkanlığını yürütmektedir. Akademisyen aynı zamanda ders vermekte ve pek çok kamu kurumu ile şirkete danışmanlık sağlamaktadır. 2024 yılında Vatikan’da yapay zekâ üzerine bir konferans veren Dignum, kaleme aldığı “The AI Paradox, how to make sense of a complex future” kitabında yapay zekâ gelişiminin izlenmesinin ve denetlenmesinin önemini ele almaktadır.
NPOF Tarafından Tespit Edilen Endişe Verici Eğilim
Konu hakkında görüşü sorulan NPOF sekreteryası başkanı Jonas Jeppson, Dignum’un durumunun bir soruşturma konusu olması sebebiyle yorum yapmaktan kaçındı. Bununla birlikte, atıflarla ilgili usulsüzlük vakalarında bir artış gözlemlediklerini ifade etti.
Kaynak : GazetaPrawna