Varşova Bölge Mahkemesi, Zbigniew Ziobro Hakkındaki Tutuklama Kararını Onadı
Varşova Bölge Mahkemesi, 1 Temmuz Çarşamba günü gerçekleştirilen oturumda, Adalet Fonu’ndaki usulsüzlük iddiaları nedeniyle yargılanan eski Adalet Bakanı Zbigniew Ziobro hakkındaki geçici...
Varşova Bölge Mahkemesi, 1 Temmuz Çarşamba günü gerçekleştirilen oturumda, Adalet Fonu’ndaki usulsüzlük iddiaları nedeniyle yargılanan eski Adalet Bakanı Zbigniew Ziobro hakkındaki geçici tutuklama kararını onayladı. Mahkeme, savunmanın hâkimlerin görevden alınması ve davanın askıya alınması yönündeki taleplerini reddederek, devlet hazinesini zarara uğrattığı iddia edilen ciddi suçlamaların somut delillere dayandığına hükmetti. Halihazırda Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunan Ziobro ise kararı “siyasi bir intikam” olarak nitelendirerek süreci eleştirdi.
Mahkeme Süreci ve Kararın Gerekçesi
Varşova Bölge Mahkemesi’nde görülen duruşmada, hâkimler Adam Chocholak, Danuta Grunwald ve Anna Szymacha-Zwolińska’dan oluşan üç kişilik heyet, Zbigniew Ziobro hakkındaki tutuklama kararına yönelik itirazı değerlendirdi. Savunma tarafı, yargılama sürecine dair çok sayıda usuli başvuru sunsa da, mahkeme heyeti bu taleplerin hiçbirini kabul etmedi.
Mahkeme sözcüsü hâkim Anna Ptaszek, kararın ardından yaptığı açıklamada, devlet hazinesine verilen büyük zarara ilişkin suçlamaların makul bir şüphe seviyesinde kanıtlandığını ve yasal tutuklama gerekçelerinin tam olarak karşılandığını belirtti.
Zbigniew Ziobro’nun İddiaları ve Siyasi Tepkisi
Mayıs ayından bu yana Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunduğu için duruşmaya katılamayan Zbigniew Ziobro, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, mahkemenin tarafsız olmadığını savundu. Ziobro, kararın duruşma başlamadan önce alındığını iddia ederek, süreci “fasad” (göstermelik) olarak nitelendirdi.
Ziobro ayrıca, “Bu bir yargı kararı değil, siyasi bir intikamdır. Donald Tusk ve hükümeti, savcılığı ve büyük ölçüde mahkemeleri hukuksuz bir şekilde kontrol altına almıştır” ifadelerini kullandı. Eski Bakan, kendisine yöneltilen suçlamaların “sahte” ve “sfabrikat” (kurgu) olduğunu öne sürerek, adil bir yargılanma hakkından mahrum bırakıldığını vurguladı.
Adalet Fonu Soruşturması ve Suçlamalar
Söz konusu dava, Adalet Fonu’ndan sağlanan kaynakların harcanmasındaki usulsüzlükleri konu alan kapsamlı bir savcılık soruşturmasının bir parçasıdır. Ziobro’nun bakanlığı döneminde gerçekleştiği öne sürülen süreçle ilgili savcılık, kendisine organize suç örgütü kurmak ve yönetmek, görevini kötüye kullanmak gibi toplamda 26 farklı suçlama yöneltmektedir.
Savcılık makamı, Ziobro’nun emrindeki personele hukuka aykırı talimatlar vererek belirli kuruluşlara haksız fon aktarılmasını sağladığını, ihale süreçlerine müdahale ettiğini ve yetkisi olmayan kuruluşlara kaynak tahsisine izin verdiğini iddia etmektedir.
Kaynak : Gazeta