Mińsk Mazowiecki Savcılığı, Fabrika Yangını Soruşturmasını Kapattı: Elektrik Arızası Suç Unutturdu
Mińsk Mazowiecki Savcılığı, 13 Temmuz 2025’te meydana gelen ve 50 milyon złotodan fazla zarara yol açan fabrikanın soruşturmasını elektrik tesisat arızasından dolayı kapattı. Yangın Detayları...
Mińsk Mazowiecki Savcılığı, 13 Temmuz 2025’te meydana gelen ve 50 milyon złotodan fazla zarara yol açan fabrikanın soruşturmasını elektrik tesisat arızasından dolayı kapattı.
Yangın Detayları
13 Temmuz 2025, akşam saat 19:30’da Mińsk Mazowiecki’de, Dźwigova Caddesi 13 adresindeki bir üretim-depo deposunda yangın çıktı. Polis, yaklaşık 4.600 metrekare alana sahip, yaklaşık kırk yıllık karışık konstrüksiyonlu bir binada yangın ihbarı aldı. Yangın yerinde çok hızlı yayılan bir yangın ve düm bulundu. Bina ve tüm ekipmanı tamamen kül oldu.
Soruşturma Süreci
Savcılık, yangınla ilgili olarak “Kanun’un 163. Maddesinin 1. Fıkrasının 1. Bendinde” yer alan suç kapsamında soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında, binada faaliyet gösteren firmaların temsilcileri ve çalışanlar tanık olarak dinlendi. Olay yeri incelemesi yapıldı, binanın teknik ve sistem dokümantasyonu güvenliğe alındı. Hem iç hem de dış güvenlik kameralarının kayıtları korundu ve analiz edildi.
Uzman Değerlendirmesi
Siedlce Bölge Savcılığı Basın Sözcüsü Bartłomiej Świderski, soruşturmanın yönünü belirlemede itibarlı yangın uzmanlarının raporunun kilit rol oynadığını belirtti. Rapor şu şekilde vurgulandı: “Yangın Akademisi’ndeki uzmanlar, fabrikanın yangınının nedeni olarak kundaklamayı dışladı.” Uzmanlar, yangının nedenini şu şekilde tanımladı: “Yangının nedeni, binanın tavan boşluğunda bulunan elektrik tesisatı parçasındaki arızalı bir durumun ortaya çıkmasıydı.”
Karar Nedeni
Gerekli yanmanın yanıcı malzemelere yayılması tanımlandı. Elektrik tesisatı arızasının oluşumuyla ilgili olası bağlam şöyle açıklanmıştır: “Yangını başlatan elektrik tesisatı parçasındaki arızalı durum, sızıntılı çataktan kaynaklanan düzenli ve uzun süren nemlenme nedeniyle meydana gelmiş olabilir.” Ancak, çatının teknik durumunun yangıyla doğrudan bir neden-sonuç ilişkisi olmadığı vurgulanmıştır: “Fabrika çatısının teknik olarak düzgün olmayan durumu, sızıntılara neden olsa da bu durum, söz konusu yangınla bir bağlantısı değildi.”
Bu nedenle, toplanan kanıtlar – özellikle yangın uzmanlarının rapor sonuçlarına dayanarak – savcılık, olayın “yangın çıkarma” suçunun unsurlarını karşılamadığına hükmetti. Prok. Bartłomiej Świderski şu şekilde ifade etti: “Toplanan kanıtlara, özellikle yangın uzmanlarının rapor sonuçlarına dayanarak, savcılık, bu olayın ‘yangın çıkarma’ suçunun unsurlarını karşılamadığına karar verdi.”





